We\u017amy sobie przyst\u0119puj\u0105cego idealnego. Nie chce bawi\u0107 si\u0119 jak w dziecko w piaskownicy i utrudnia\u0107 \u017cycia przeciwnikom. Liczy na rozs\u0105dek KIO i fakty. Chce przed rozpraw\u0105 wys\u0142a\u0107 pismo procesowe zawieraj\u0105ce argumenty i dowody, a nie przywozi\u0107 je, rozdawa\u0107 na miejscu, a nast\u0119pnie czeka\u0107 na korytarzu na zapoznanie si\u0119 przez Izb\u0119 i przeciwnik\u00f3w. Nie chce nikogo stawia\u0107 w gorszej pozycji. Jednak ma problem – musi okre\u015bli\u0107, komu takie pismo powinien wys\u0142a\u0107. Oczywi\u015bcie KIO, oczywi\u015bcie zamawiaj\u0105cemu i odwo\u0142uj\u0105cemu, te s\u0105 strony s\u0105 mu znane. Ale przecie\u017c na tym mo\u017ce si\u0119 nie ko\u0144czy\u0107 – czy s\u0105 jeszcze jacy\u015b przyst\u0119puj\u0105cy opr\u00f3cz niego? Nie ma zielonego poj\u0119cia.<\/p>\n\n\n\n
Przyda\u0142oby si\u0119 zatem, aby tak\u0105 informacj\u0119 pozyska\u0142. Nie da si\u0119 wymaga\u0107, aby ka\u017cde przyst\u0105pienie by\u0142o wysy\u0142ane do ka\u017cdego uczestnika post\u0119powania odwo\u0142awczego, z czysto praktycznych przyczyn. Tym bardziej nie da\u0142oby si\u0119 tego zrealizowa\u0107 w przypadku odwo\u0142a\u0144 na postanowienia dokument\u00f3w zam\u00f3wienia, gdzie kr\u0105g potencjalnych przyst\u0119puj\u0105cych jest niczym nieograniczony. Ale pewne rozwi\u0105zania porz\u0105dkuj\u0105ce proces odwo\u0142awczy mo\u017cna by\u0142oby wprowadzi\u0107. Przy czym do g\u0142owy przychodz\u0105 dwa bardzo proste, wymagaj\u0105ce niewielkiego wysi\u0142ku od KIO – mo\u017cnaby wykaz stron publikowa\u0107 na stronie KIO w\u015br\u00f3d informacji o toku post\u0119powania odwo\u0142awczego (p\u00f3ki co nie ma tam nawet informacji o odwo\u0142uj\u0105cym), alternatywnie mo\u017cnaby taki wykaz stron zawrze\u0107 r\u00f3wnie\u017c w pi\u015bmie zawieraj\u0105cym informacj\u0119 o terminie posiedzenia.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Zreszt\u0105, to nie dotyczy tylko przyst\u0105pie\u0144. Kr\u0105g stron zmienia si\u0119 w toku post\u0119powania. Jedno odwo\u0142anie, kilku przyst\u0119puj\u0105cych, uwzgl\u0119dnienie przez zamawiaj\u0105cego – ilu z przyst\u0119puj\u0105cych z\u0142o\u017cy sprzeciw (jasne, cz\u0119sto jest tak, \u017ce po stronie zamawiaj\u0105cego staje tylko jeden, ale w przypadku kaskadowych odwo\u0142a\u0144 bywa takich przyst\u0105pie\u0144 wi\u0119cej)? Kilka odwo\u0142a\u0144 – tym bardziej. I znowu, wiedza na temat tego pozwoli\u0142aby stronie lepiej przygotowa\u0107 si\u0119 do samej rozprawy, cho\u0107by przez to, \u017ce mog\u0142aby odpu\u015bci\u0107 zarzuty zwi\u0105zane z tym odwo\u0142aniem\/tym przyst\u0119puj\u0105cym, kt\u00f3ry sprzeciwu nie z\u0142o\u017cy\u0142. Tymczasem nie wiadomo, kto to jest. Gdyby jednak lista przyst\u0119puj\u0105cych znana by\u0142a wszystkim stronom, mo\u017cna by\u0142oby nakaza\u0107, aby sprzeciw dostarcza\u0107 im wszystkim.<\/p>\n\n\n\n