{"id":4410,"date":"2019-11-18T07:00:29","date_gmt":"2019-11-18T05:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/?p=4410"},"modified":"2019-11-18T09:13:51","modified_gmt":"2019-11-18T07:13:51","slug":"o-razaco-niskiej-cenie-i-opcji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/?p=4410","title":{"rendered":"O ra\u017c\u0105co niskiej cenie i opcji"},"content":{"rendered":"<p>Art. 90 ust. 1a ustawy Pzp zobowi\u0105zuje zamawiaj\u0105cego do badania ra\u017c\u0105co niskiej ceny w ofercie, je\u015bli ta odbiega o co najmniej 30% od warto\u015bci zam\u00f3wienia powi\u0119kszonej o VAT lub od \u015bredniej arytmetycznej cen wszystkich z\u0142o\u017conych ofert. Nie b\u0119d\u0119 dzi\u015b si\u0119 zag\u0142\u0119bia\u0142 we wszystkie zawi\u0142o\u015bci tego przepisu (zreszt\u0105, ju\u017c kilka razy r\u00f3\u017cne jego aspekty by\u0142y tematami tekst\u00f3w w &#8222;szponach&#8221;), ale zajm\u0119 si\u0119 jednym drobiazgiem praktycznym &#8211; mianowicie zastosowaniem go w praktyce w przypadku, gdy przedmiot zam\u00f3wienia obejmuje zakres opcjonalny. Czyli taki, kt\u00f3ry mo\u017ce b\u0119dzie, a mo\u017ce nie b\u0119dzie realizowany.<\/p>\n<p>Wspomniany przepis ustawy odnosi si\u0119 do &#8222;ceny ca\u0142kowitej oferty&#8221;. W tym przypadku z t\u0105 cen\u0105 mamy pewn\u0105 komplikacj\u0119: mianowicie na 100% jest realizowany zakres podstawowy, natomiast nie ma pewno\u015bci, \u017ce b\u0119dzie realizowany zakres opcjonalny. Cena ca\u0142kowita oferty wydaje si\u0119 odnosi\u0107 do sumy wynagrodze\u0144 za zakres podstawowy i opcjonalny, ale wynagrodzenie umowne mo\u017ce wynie\u015b\u0107 tylko to, co wykonawca policzy\u0142 sobie za zakres podstawowy &#8211; je\u015bli zamawiaj\u0105cy z opcji nie skorzysta.<br \/>\n<!--more--><\/p>\n<p>Oczywi\u015bcie, problemu nie ma tam, gdzie mamy do czynienia z dostawami czy us\u0142ugami jednorodnymi. Je\u015bli zamawiaj\u0105cy organizuje post\u0119powanie na pomalowanie 1000 m<sup>2<\/sup> \u015bciany w zakresie podstawowym i ewentualnie dodatkowych 200 m<sup>2<\/sup> w opcji, to czy policzymy cen\u0119 za zakres podstawowy, czy za ca\u0142o\u015b\u0107, czy za opcj\u0119, czy po prostu za 1 m<sup>2<\/sup> &#8211; stosunek ceny oferty do \u015bredniej b\u0119dzie identyczny. Trzeba tylko pami\u0119ta\u0107 o tym, \u017ceby por\u00f3wnywa\u0107 por\u00f3wnywalne &#8211; a zatem przez przypadek nie zrobi\u0107 tak, \u017ce cen\u0119 za 1000 m<sup>2<\/sup> por\u00f3wna si\u0119 do warto\u015bci zam\u00f3wienia obejmuj\u0105cej wszystko (a wi\u0119c 1200 m<sup>2<\/sup>).<\/p>\n<p>Inaczej jest, gdy przedmiot opcji to co innego ni\u017c przedmiot zakresu podstawowego. Na przyk\u0142ad kupujemy wyposa\u017cenie placu zabaw, a w opcji s\u0105 \u0142awki dla rodzic\u00f3w. Kupujemy system informatyczny i cz\u0119\u015b\u0107 jego funkcjonalno\u015bci to zakres podstawowy, a cz\u0119\u015b\u0107 to zakres opcjonalny. Czy w takim przypadku odniesienie si\u0119 do &#8222;ceny ca\u0142kowitej oferty&#8221; rozumianej jako suma wynagrodzenia z zakres podstawowy i opcje jest prawid\u0142owe? Hmm. Mo\u017ce si\u0119 zdarzy\u0107 tak, \u017ce cho\u0107 rozumiana w powy\u017cszy spos\u00f3b cena ca\u0142kowita b\u0119dzie mie\u015bci\u0142a si\u0119 w magicznych wide\u0142kach 30%, a tymczasem cena za zakres podstawowy b\u0119dzie ewidentnie ni\u017csza od tego progu. Co wtedy? Zamawiaj\u0105cy na etapie oceny ofert nie mo\u017ce zak\u0142ada\u0107 pewno\u015bci, \u017ce na pewno ca\u0142y zakres zam\u00f3wienia, \u0142\u0105cznie z opcj\u0105, b\u0119dzie realizowa\u0142. Zawsze istnieje prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce b\u0119dzie realizowany tylko zakres podstawowy. A w takiej sytuacji cena w takiej ofercie jest przecie\u017c podejrzana. I w mojej opinii nale\u017ca\u0142oby zbada\u0107 j\u0105 pod k\u0105tem ra\u017c\u0105co niskiej ceny.<\/p>\n<p>Czy jednak bra\u0107 pod uwag\u0119 ka\u017cdy element ceny (osobno zakres podstawowy, osobno ka\u017cd\u0105 opcj\u0119)? W mojej opinii nie. Owa &#8222;cena ca\u0142kowita oferty&#8221; pozwala mi si\u0119 odnosi\u0107 do takich kombinacji zakres\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 mo\u017cliwe do zlecenia. Czyli mo\u017cna podejrzewa\u0107 cen\u0119 zakresu podstawowego albo sum\u0119 cen zakresu podstawowego i opcji. Sama cena opcji, nawet je\u015bli jest ni\u017csza o wi\u0119cej ni\u017c te 30%, badana z automatu by\u0107 nie musi &#8211; bowiem wykonawca nigdy nie dostanie tylko tej cz\u0119\u015bci wynagrodzenia, a sum\u0119 zakresu podstawowego i tej opcji. Gdy mamy wi\u0119cej opcji &#8211; analogicznie badam takie kombinacje, kt\u00f3re s\u0105 realne do wykonania. Czyli je\u015bli na przyk\u0142ad s\u0105 dwie opcje, ale opcja 2 mo\u017ce by\u0107 realizowana tylko jako uzupe\u0142nienie opcji 1, to badaniu, czy nie mamy ra\u017c\u0105co niskiej ceny wypada\u0142oby podda\u0107 trzy kombinacje: sam zakres podstawowy, zakres podstawowy + opcja 1 oraz zakres podstawowy + opcja 1 + opcja 2. Oczywi\u015bcie, pami\u0119taj\u0105c, aby odnosi\u0107 je do odpowiednio &#8222;spreparowanej&#8221; warto\u015bci zam\u00f3wienia.<\/p>\n<p>Jasne, taki spos\u00f3b post\u0119powania nie wynika wprost z ustawy. Ale trudno mi znale\u017a\u0107 inny logiczny spos\u00f3b jego zastosowania. A mo\u017ce przekombinowuj\u0119? ;)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Art. 90 ust. 1a ustawy Pzp zobowi\u0105zuje zamawiaj\u0105cego do badania ra\u017c\u0105co niskiej ceny w ofercie, je\u015bli ta odbiega o co najmniej 30% od warto\u015bci zam\u00f3wienia powi\u0119kszonej o VAT lub od \u015bredniej arytmetycznej cen wszystkich z\u0142o\u017conych ofert. Nie b\u0119d\u0119 dzi\u015b si\u0119 zag\u0142\u0119bia\u0142 we wszystkie zawi\u0142o\u015bci tego przepisu (zreszt\u0105, ju\u017c kilka razy r\u00f3\u017cne jego aspekty by\u0142y tematami [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[102],"class_list":["post-4410","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rozstrzygniecie-postepowania","tag-102"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4410"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4414,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4410\/revisions\/4414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}