W tym tygodniu b\u0119dzie nietypowo. Co prawda temat opublikowanej niedawno koncepcji nowych przepis\u00f3w o zam\u00f3wieniach publicznych ostatnio ju\u017c si\u0119 tu dwukrotnie pojawia\u0142, by\u0142o to jednak raczej uwagi na marginesie tego dokumentu. Poniewa\u017c autorzy koncepcji liczyli na konkretny odzew, wype\u0142ni\u0142em ankiet\u0119 przygotowan\u0105 przez UZP, poczu\u0142em jednak, \u017ce to nie wystarczy – miejsca na konkretne uwagi by\u0142o tam niezbyt wiele. <\/p>\n
Co prawda wi\u0119kszo\u015b\u0107 rozwi\u0105za\u0144 zawartych w koncepcji podoba mi si\u0119 (niekt\u00f3re wr\u0119cz bardzo), jednak jest te\u017c mniejszo\u015b\u0107, z kt\u00f3r\u0105 si\u0119 nie zgadzam. Z tego powodu w ostatnim tygodniu po\u015bwi\u0119ci\u0142em pewn\u0105 ilo\u015b\u0107 czasu na przygotowanie uwag do koncepcji, zawieraj\u0105cych wskazanie, co i dlaczego powinno by\u0107 moim zdaniem w tych pomys\u0142ach zmienione lub uzupe\u0142nione. Uwagi te przes\u0142a\u0142em do autor\u00f3w koncepcji, jednak ich tworzenie nieco nadszarpn\u0119\u0142o moj\u0105 zam\u00f3wieniow\u0105 wen\u0119 :) Dlatego dzi\u015b tylko (albo „a\u017c” – wszak tego jest kilkana\u015bcie stron) te uwagi :)<\/p>\n