{"id":341,"date":"2011-09-12T07:00:14","date_gmt":"2011-09-12T05:00:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jazon.krakow.pl\/wszponach\/?p=341"},"modified":"2011-11-09T10:03:53","modified_gmt":"2011-11-09T08:03:53","slug":"czy-cena-moze-byc-jedynym-kryterium-oceny-ofert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/?p=341","title":{"rendered":"Czy cena mo\u017ce by\u0107 jedynym kryterium oceny ofert?"},"content":{"rendered":"<p>Par\u0119 miesi\u0119cy temu szczeg\u00f3lnego nat\u0119\u017cenia nabra\u0142a dyskusja (co ciekawe, toczona raczej poza kr\u0119gami &#8222;zam\u00f3wieniowc\u00f3w&#8221;) na temat ceny jako jedynego kryterium oceny ofert. Zreszt\u0105, trudno to nazwa\u0107 dyskusj\u0105, bo wypowiedzi s\u0105 raczej jednostronne, a jedyne r\u00f3\u017cnice zauwa\u017cy\u0107 mo\u017cna w propozycjach lek\u00f3w na to ca\u0142e &#8222;z\u0142o&#8221; &#8211; jest to raczej zbiorowa krytyka faktu udzielania zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci zam\u00f3wie\u0144 na polskim rynku jedynie w oparciu o kryterium najni\u017cszej ceny.<\/p>\n<p>Wzi\u0119\u0142o si\u0119 oczywi\u015bcie z omawianego szeroko przypadku chi\u0144skiego konsorcjum COVEC buduj\u0105cego jedn\u0105 z naszych autostrad, kt\u00f3re nawet by\u0142o podczas przetargu pos\u0105dzane o ra\u017c\u0105co nisk\u0105 cen\u0119 ofertow\u0105, obroni\u0142o si\u0119 jednak przed KIO. A po kilku miesi\u0105cach zamawiaj\u0105cy (GDDKiA) odst\u0105pi\u0142 od umowy z COVEC, a po Polsce przesz\u0142a fala doniesie\u0144, jak to Chi\u0144czycy nie mogli a\u017c tyle do\u0142o\u017cy\u0107 do dumpingowych cen zaoferowanych w przetargu, \u017ceby zam\u00f3wienie zrealizowa\u0107. Czy faktycznie chodzi\u0142o tu wy\u0142\u0105cznie o cen\u0119? C\u00f3\u017c, ma\u0142o prawdopodobne, ale pewnie pieni\u0105dze gra\u0142y w ca\u0142ej sprawie niebagateln\u0105 rol\u0119. Ale czy wprowadzenie w tym wypadku dodatkowego &#8211; poza najni\u017csz\u0105 cen\u0105 &#8211; kryterium co\u015b by zmieni\u0142o?<br \/>\n<!--more--><br \/>\nW efekcie ca\u0142ej tej krytyki pojawi\u0142 si\u0119 poselski projekt nowelizacji Pzp z ko\u0144ca czerwca tego roku, wyprodukowany przez komisj\u0119 &#8222;Przyjazne pa\u0144stwo&#8221; (mo\u017ce jestem niesprawiedliwy, na bie\u017c\u0105co z doniesieniami z Wiejskiej z pewno\u015bci\u0105 nie jestem, ale komisja ta kojarzy mi si\u0119 z krow\u0105, kt\u00f3ra du\u017co ryczy, a ma\u0142o mleka daje). Z kilku zmiany zaproponowane w w art. 90 i 91 Pzp tutaj nas najbardziej interesuje ostatnia: zobowi\u0105zanie zamawiaj\u0105cego, aby w sytuacji, gdy b\u0119dzie chcia\u0142 dokona\u0107 wyboru oferty wy\u0142\u0105cznie w oparciu o najni\u017csz\u0105 cen\u0119, musia\u0142 wykaza\u0107 w protokole, \u017ce &#8222;zastosowanie innych kryteri\u00f3w nie przyczyni si\u0119 do zmniejszenia wydatk\u00f3w ze \u015brodk\u00f3w publicznych ponoszonych w ca\u0142ym okresie korzystania z przedmiotu zam\u00f3wienia&#8221;.<\/p>\n<p>Do projektu tego odni\u00f3s\u0142 si\u0119 rz\u0105d, kt\u00f3ry oceni\u0142 projekt nowelizacji negatywnie (oba dokumenty, zar\u00f3wno projekt, jak i stanowisko rz\u0105du mo\u017cna znale\u017a\u0107 na <a href=\"http:\/\/www.uzp.gov.pl\/cmsws\/page\/?D;1425\">stronie UZP<\/a>). W kontek\u015bcie interesuj\u0105cego nas punktu wskaza\u0142 m.in., \u017ce po pierwsze \u0142atwo taki przepis obej\u015b\u0107 proponuj\u0105c dodatkowe, a nieistotne kryterium (np. o wadze rz\u0119du 0,01%), \u017ce po drugie jego naruszenie stanowi\u0142oby uchybienie czysto formalne (c\u00f3\u017c, to wina sformu\u0142owania, kt\u00f3re nakazuje uzasadnianie czego\u015b w protokole, a nie &#8211; stosowanie sensownych kryteri\u00f3w oceny ofert), po trzecie, \u017ce to kwestia wiedzy i umiej\u0119tno\u015bci zamawiaj\u0105cych, a nie przepis\u00f3w. I zamiast nowelizacji rz\u0105d obieca\u0142 akcj\u0119 edukacyjn\u0105 (c\u00f3\u017c, poniek\u0105d taka jest prowadzona, w ko\u0144cu w &#8222;Nowym podej\u015bciu&#8221; tak\u017ce o tym mowa). Kto ma racj\u0119?<\/p>\n<p>C\u00f3\u017c, sprawa prosta nie jest. Krytykuj\u0105cym warto wskaza\u0107 jeden z akapit\u00f3w stanowiska rz\u0105du: jego autor bardzo s\u0142usznie wskazuje, \u017ce przy robotach budowlanych cz\u0119sto inne kryterium ni\u017c cena nie b\u0119dzie mia\u0142o sensu<sup>1<\/sup>. Je\u015bli warunki realizacji zam\u00f3wienia s\u0105 szczeg\u00f3\u0142owo i dobrze opisane (a tak powinny by\u0107), potrzeby zamawiaj\u0105cego w ten spos\u00f3b dobrze zabezpieczone, wprowadzanie dodatkowych kryteri\u00f3w jest niepotrzebne. Problem le\u017cy raczej gdzie indziej: po pierwsze czy te wymogi w danym konkretnym wypadku s\u0105 faktycznie tak dobrze opisane, a po drugie &#8211; czy s\u0105 one egzekwowane od wykonawcy podczas realizacji umowy. A fakt, czasami zapisy opisu przedmiotu zam\u00f3wienia czy wzoru umowy nie s\u0105 doskona\u0142e, a czasami &#8211; i to nawet bez z\u0142ej woli zamawiaj\u0105cego &#8211; cho\u0107by by\u0142y \u015bwietne, to nie s\u0105 realizowane w praktyce.  Je\u015bli wyst\u0119puje cho\u0107 jeden z powy\u017cszych problem\u00f3w &#8211; fakt, kryterium ceny si\u0119 nie sprawdzi, ale &#8211; nie sprawdzi si\u0119 tak\u017ce \u017cadne inne kryterium. Je\u015bli chcemy te problemy wyeliminowa\u0107, to nie t\u0119dy droga. <\/p>\n<p>Z drugiej strony ponad 90% przetarg\u00f3w rozstrzyganych w oparciu o jedno jedyne kryterium oceny &#8211; cen\u0119 &#8211; to te\u017c nie do ko\u0144ca dobrze. Sporo jest takich przetarg\u00f3w, w kt\u00f3rych o inne kryteria a\u017c si\u0119 prosi. Bardzo cz\u0119sto zamawiaj\u0105cy zamawiaj\u0105 dostawy czy roboty w og\u00f3le nie ogl\u0105daj\u0105c si\u0119 na przysz\u0142e koszty eksploatacji czy potencjalne przychody z przedmiotu zam\u00f3wienia: pozwalaj\u0105 wykonawcom na wyb\u00f3r r\u00f3\u017cnych rozwi\u0105za\u0144, ale si\u0119gaj\u0105 w przysz\u0142o\u015b\u0107 tylko do momentu odbioru przedmiotu zam\u00f3wienia. I to jest z\u0142e. Inna sprawa, \u017ce ca\u0142y czas operujemy w kategoriach finansowych &#8211; mowa jest bowiem o bilansie ekonomicznym ca\u0142ego zam\u00f3wienia. Bardzo cz\u0119sto mamy tak\u017ce do czynienia z sytuacj\u0105, w kt\u00f3rej inne kryterium b\u0119dzie niezmienne, by otrzyma\u0107 us\u0142ug\u0119 o odpowiedniej jako\u015bci &#8211; szczeg\u00f3lnie w przypadku us\u0142ug niematerialnych, jak je sobie tu roboczo nazw\u0119 &#8211; cho\u0107by doradczych. Nawet stawiaj\u0105c wysokie warunki udzia\u0142u w post\u0119powaniu przy kryterium najni\u017cszej ceny nie zapewni\u0119 sobie w\u0142a\u015bciwego poziomu tych us\u0142ug &#8211; bo w dzisiejszych czasach warunki nader \u0142atwo obej\u015b\u0107. Inna sprawa, \u017ce wkraczamy tu cz\u0119sto na teren kryteri\u00f3w niemierzalnych (bo je\u015bli zamawiaj\u0105cy chce ocenia\u0107 np. dob\u00f3r metod realizacji zam\u00f3wienia, matematyczny wz\u00f3r w kt\u00f3rym por\u00f3wnamy ilo\u015b\u0107 proponowanych metod b\u0119dzie mia\u0142 mniej sensu ni\u017c merytoryczna ocena, jak zaproponowane metody si\u0119 nadaj\u0105 do naszego przedmiotu i jak uzasadnia to wykonawca. Oczywi\u015bcie, to wymaga od zamawiaj\u0105cego wysi\u0142ku, to oznacza wi\u0119ksze ryzyko po stronie zamawiaj\u0105cego &#8211; ale po pierwsze, warto, a po drugie &#8211; nie tak powinno by\u0107.<\/p>\n<p>Bo trzeba pami\u0119ta\u0107, \u017ce mamy przepis, kt\u00f3ry jest tu nader na miejscu. Kt\u00f3ry zawiera z\u0142ot\u0105 zasad\u0119, wyczerpuj\u0105c\u0105 temat naszej dyskusji. Kt\u00f3rego nierealizowanie w praktyce powinno zamawiaj\u0105cego zabole\u0107 (ale c\u00f3\u017c, z tym jest zdecydowanie kiepsko). Przepisu tego nie znajdziemy w Pzp, bo to nie jego miejsce, ale w ustawie o finansach publicznych: niewinna, obowi\u0105zuj\u0105ca &#8222;od zawsze&#8221; zasada efektywno\u015bci wydatk\u00f3w publicznych (obecnie: art. 44 ust. 3 pkt 1 ustawy o finansach publicznych). Nie tylko dotycz\u0105ca tego, na co wydaje si\u0119 pieni\u0105dze, ale te\u017c jak si\u0119 je wydaje&#8230;<\/p>\n<p><small><sup>1<\/sup>) Przesada w \u017cadn\u0105 stron\u0119 jest niezalecana &#8211; w wyroku ETS z 7 pa\u017adziernika 2004 r. w sprawie C-247\/02 (Sintesi) Trybuna\u0142 s\u0142usznie wskaza\u0142, \u017ce z\u0142e s\u0105 z kolei przepisy nakazuj\u0105ce przy robotach budowlanych stosowanie wy\u0142\u0105cznie kryterium najni\u017cszej ceny.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par\u0119 miesi\u0119cy temu szczeg\u00f3lnego nat\u0119\u017cenia nabra\u0142a dyskusja (co ciekawe, toczona raczej poza kr\u0119gami &#8222;zam\u00f3wieniowc\u00f3w&#8221;) na temat ceny jako jedynego kryterium oceny ofert. Zreszt\u0105, trudno to nazwa\u0107 dyskusj\u0105, bo wypowiedzi s\u0105 raczej jednostronne, a jedyne r\u00f3\u017cnice zauwa\u017cy\u0107 mo\u017cna w propozycjach lek\u00f3w na to ca\u0142e &#8222;z\u0142o&#8221; &#8211; jest to raczej zbiorowa krytyka faktu udzielania zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci zam\u00f3wie\u0144 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[26,28],"class_list":["post-341","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rozstrzygniecie-postepowania","tag-26","tag-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=341"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/341\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":344,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/341\/revisions\/344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}