Jak mo\u017cna si\u0119 by\u0142o spodziewa\u0107 pourlopowa, niezmiernie bolesna rzeczywisto\u015b\u0107 nie pozwoli\u0142a na stworzenie przyzwoitej poniedzia\u0142kowej notki. Powrotu do regularno\u015bci mo\u017cna zatem si\u0119 spodziewa\u0107 dopiero od kolejnego poniedzia\u0142ku – jednak dla uspokojenia niewielka wzmianka o pourlopowej niespodziance w postaci zawarto\u015bci si\u00f3dmego numeru „Informatora UZP”.<\/p>\n
Jaki\u015b czas temu wy\u017cywa\u0142em si\u0119 na ponowelizacyjnej wersji art. 22 Pzp, m.in. w kwietniowej notce Kto okre\u015bla warunki udzia\u0142u w post\u0119powaniu? Nikt<\/a>. G\u0142os w tej samej sprawie zabra\u0142 Jerzy Pier\u00f3g (z kt\u00f3rego znanym komentarzem mo\u017cna si\u0119 w niekt\u00f3rych miejscach zupe\u0142nie nie zgadza\u0107, ale przeczyta\u0107 na pewno warto) i o dziwo, mi\u0142o\u015bciwie nam panuj\u0105cy Prezes UZP zgodzi\u0142 si\u0119 g\u0142os ten w swoim periodyku opublikowa\u0107. O dziwo, bo mec. Pier\u00f3g jasno wskaza\u0142, \u017ce cho\u0107 zdaniem Urz\u0119du art. 22 obecnie nadal okre\u015bla warunki udzia\u0142u, to faktycznie „okre\u015bla tylko zakres merytoryczny, w jakim warunki podmiotowe mog\u0105 by\u0107 ustanawiane”. Mi\u0142o on podsumowa\u0142 wysi\u0142ki Prezesa w celu „udoskonalenia” artyku\u0142u 22 i okolicznych w „jedynie s\u0142uszny” spos\u00f3b: Cud, \u017ce to podsumowanie ocala\u0142o, bo jak ze wst\u0119pu wynika, opublikowano jedynie obszerne fragmenty referatu. Ciekaw jestem, co jeszcze wyci\u0119to, bo w tek\u015bcie nie wida\u0107 \u017cadnych \u015blad\u00f3w, jakie cenzura powinna po sobie zostawi\u0107 (przynajmniej sygnalizuj\u0105c miejsca, z kt\u00f3rych usuni\u0119to fragmenty), a czytaj\u0105c tekst mo\u017cna mie\u0107 wra\u017cenie, \u017ce w niekt\u00f3rych momentach pomini\u0119to wnioski wysnuwane z opisywanego stanu faktycznego…<\/p>\n Dla pragn\u0105cych dalszej lektury: J. Pier\u00f3g, Art. 22 ust. 1 – warunki udzia\u0142u w post\u0119powaniu czy uprawnienie dla zamawiaj\u0105cego do ich okre\u015blenia?, „Informator Urz\u0119du Zam\u00f3wie\u0144 Publicznych”, nr 7\/2010, s. 38-44 (link<\/a>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jak mo\u017cna si\u0119 by\u0142o spodziewa\u0107 pourlopowa, niezmiernie bolesna rzeczywisto\u015b\u0107 nie pozwoli\u0142a na stworzenie przyzwoitej poniedzia\u0142kowej notki. Powrotu do regularno\u015bci mo\u017cna zatem si\u0119 spodziewa\u0107 dopiero od kolejnego poniedzia\u0142ku – jednak dla uspokojenia niewielka wzmianka o pourlopowej niespodziance w postaci zawarto\u015bci si\u00f3dmego numeru „Informatora UZP”. Jaki\u015b czas temu wy\u017cywa\u0142em si\u0119 na ponowelizacyjnej wersji art. 22 Pzp, m.in. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[22],"class_list":["post-24","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-warunki-udzialu-i-dokumenty","tag-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24\/revisions\/103"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n„Podsumowuj\u0105c to z przymru\u017ceniem oka mo\u017cna stwierdzi\u0107, \u017ce liczba 22 to pechowa liczba. Bo jak inaczej mo\u017cna zrozumie\u0107 to, co w dniu 22 grudnia 2009 r. sta\u0142o si\u0119 z art. 22 ustawy Prawo zam\u00f3wie\u0144 publicznych. W tym w\u0142a\u015bnie dniu wesz\u0142a w \u017cycie nowelizacja ustawy, kt\u00f3ra do art. 22 wprowadzi\u0142a zamieszanie. Bo do tego dnia wszystko by\u0142o proste: art. 22 okre\u015bla\u0142 warunki udzia\u0142u w post\u0119powaniu, pomaga\u0142 mu w tym art. 24 oraz rozporz\u0105dzenie w sprawie dokument\u00f3w”.<\/p>\n