{"id":2339,"date":"2016-12-12T07:00:24","date_gmt":"2016-12-12T05:00:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/?p=2339"},"modified":"2016-12-12T09:34:18","modified_gmt":"2016-12-12T07:34:18","slug":"o-braku-przepisow-przejsciowych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/?p=2339","title":{"rendered":"O dodatku do koncesji"},"content":{"rendered":"<p>Pojutrze wchodzi w \u017cycie nowa ustawa o umowie koncesji na roboty budowlane lub us\u0142ugi (no, w wi\u0119kszo\u015bci, par\u0119 przepis\u00f3w wchodzi w \u017cycie 1 stycznia). Sama koncesja jest tematem wielce ciekawym, dzisiaj jednak b\u0119dzie o zmianach wprowadzanych na podstawie tej ustawy w przepisach ustawy Pzp i o technice prawodawczej. Mianowicie ustawa o umowie koncesji zawiera dwa przepisy wprowadzaj\u0105ce zmiany w Pzp &#8211; s\u0105 to art. 62 i 67. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 tych zmian dotyczy pogodzenia ustaw Pzp i koncesji i nie budzi specjalnych w\u0105tpliwo\u015bci. Przy okazji jednak ustawodawca wprowadzi\u0142 kilka zmian, kt\u00f3re dotycz\u0105 &#8222;zwyk\u0142ych&#8221; post\u0119powa\u0144 o udzielenie zam\u00f3wienia i z koncesj\u0105 nie maj\u0105 nic wsp\u00f3lnego.<\/p>\n<p>Chyba najistotniejsz\u0105 z nich jest przewidziane w art. 62 pkt 5 ustawy o koncesji usuni\u0119cie z art. 25a ust. 3 Pzp oraz z art. 36b ust. 2 Pzp odniesie\u0144 do kryteri\u00f3w selekcji. Oznacza to, \u017ce zakres, w kt\u00f3rym mo\u017cna powo\u0142ywa\u0107 si\u0119 na zdolno\u015bci podmiotu trzeciego w post\u0119powaniu przetargowym prowadzonym w trybie dwustopniowym zosta\u0142 ograniczony &#8211; zdolno\u015bci te mog\u0105 pos\u0142u\u017cy\u0107 do wykazania spe\u0142nienia warunk\u00f3w udzia\u0142u w post\u0119powaniu, ale nic wi\u0119cej. Na marginesie wspomn\u0119 tylko o tym, \u017ce moim zdaniem zmiana ta jest nieco zbyt pochopna (nawet je\u015bli &#8211; zdaje si\u0119 &#8211; s\u0142u\u017cy dostosowaniu ustawy Pzp do przepis\u00f3w znowelizowanej dyrektywy) &#8211; moim zdaniem nale\u017cy raczej k\u0142a\u015b\u0107 nacisk na egzekwowanie wykorzystania potencja\u0142u podmiotu trzeciego przy realizacji zam\u00f3wienia. Ale nie o tym mia\u0142o by\u0107.<br \/>\n<!--more--><\/p>\n<p>Wskazana wy\u017cej zmiana przepis\u00f3w ma do\u015b\u0107 istotne znaczenie dla post\u0119powa\u0144 o udzielenie zam\u00f3wie\u0144 publicznych &#8211; i dla zamawiaj\u0105cych, i dla wykonawc\u00f3w. Zamawiaj\u0105cy zapewne b\u0119d\u0105 zmienia\u0107 zapisy specyfikacji, inaczej weryfikowa\u0107 sk\u0142adane wnioski o dopuszczenie, wykonawcy z kolei musz\u0105 zweryfikowa\u0107 swoje si\u0119ganie do zasob\u00f3w podmiot\u00f3w trzecich. Statystyki UZP wskazuj\u0105 co prawda, \u017ce tryby, w kt\u00f3rych zmiana ta znajdzie zastosowanie odnosi si\u0119 do jakiego\u015b 1% post\u0119powa\u0144, ale bagatelizowa\u0107 ich nie mo\u017cna, zw\u0142aszcza, \u017ce im wi\u0119ksza warto\u015b\u0107, tym wi\u0119kszy odsetek.<\/p>\n<p>I sp\u00f3jrzmy teraz na przepisy przej\u015bciowe i ko\u0144cowe: mamy sobie art. 72 ustawy o umowie koncesji, zgodnie z kt\u00f3rym ustawa ta wchodzi w wi\u0119kszo\u015bci (w tym wskazany wy\u017cej przepis) w \u017cycie 14 dni od dnia og\u0142oszenia &#8211; og\u0142oszono j\u0105 29 listopada. Mamy art. 68, zgodnie z kt\u00f3rym do post\u0119powa\u0144 o zawarcie umowy koncesji wszcz\u0119tych przed wej\u015bciem w \u017cycie nowej ustawy stosuje si\u0119 przepisy dotychczasowe (analogicznie ze skargami w sprawie tych um\u00f3w czy samymi umowami). Nie mamy jednak \u017cadnego przepisu, kt\u00f3ry by wskazywa\u0142, \u017ce do post\u0119powa\u0144 o udzielenie zam\u00f3wienia publicznego wszcz\u0119tych przed wej\u015bciem w \u017cycie ustawy stosuje si\u0119 przepisy dotychczasowe. <\/p>\n<p>I co teraz? Czy je\u015bli zamawiaj\u0105cy og\u0142osi\u0142 post\u0119powanie 1 grudnia, a termin sk\u0142adania wniosk\u00f3w up\u0142ywa 20 grudnia, mo\u017ce uwzgl\u0119dni\u0107 potencja\u0142 podmiotu trzeciego w ocenie wniosk\u00f3w zgodnie z kryteriami selekcji czy nie? Szybki przegl\u0105d TED i BZP wskazuje, \u017ce obecnie wszcz\u0119tych jest kilkadziesi\u0105t post\u0119powa\u0144, w kt\u00f3rych termin sk\u0142adania wniosk\u00f3w minie pojutrze lub p\u00f3\u017aniej. Jeden drobny na poz\u00f3r przepis, gapiostwo nieprzystaj\u0105ce ustawodawcy i kolejny problem. Jakby nie by\u0142o nam ma\u0142o dotychczasowych&#8230;<\/p>\n<p>Przy okazji wspomnie\u0107 mo\u017cna o dw\u00f3ch innych zmianach w Pzp wynikaj\u0105cych z ustawy o umowie koncesji. Zgodnie z art. 62 pkt 6 nowej ustawy w art. 48 ust. 2 Pzp usuwany jest art. 8a, kt\u00f3ry stanowi\u0142 o tym, \u017ce zamawiaj\u0105cy ma opisa\u0107 w og\u0142oszeniu o zam\u00f3wieniu w przetargu ograniczonym (a tak\u017ce innych trybach dwustopniowych, w kt\u00f3rych stosuje si\u0119 t\u0119 regulacj\u0119) obiektywny i niedyskryminacyjny spos\u00f3b wyboru wykonawc\u00f3w na kr\u00f3tk\u0105 list\u0119. Zmiana ta nie ma wp\u0142ywu na przebieg post\u0119powa\u0144 o udzielenie zam\u00f3wienia, bo przecie\u017c nadal pozostaje art. 48 ust. 2 pkt 7, w kt\u00f3rym nakazano okre\u015blenie w og\u0142oszeniu o zam\u00f3wieniu kryteri\u00f3w selekcji, a wszak chodzi\u0142o o jedno i to samo. Usuni\u0119to wi\u0119c jeden ze \u015bmieci ponowelizacyjnych &#8211; szkoda, \u017ce tylko taki jeden.<\/p>\n<p>Z kolei w art. 67 ustawy o umowie koncesji zmieniono art. 67 ust. 1 pkt 13 Pzp &#8211; w zakresie przes\u0142anek, jakie musz\u0105 by\u0107 spe\u0142nione przy udzielaniu zam\u00f3wie\u0144 in house typu &#8222;odwr\u00f3conego&#8221; lub &#8222;horyzontalnego&#8221; (a wi\u0119c udzielanych podmiotowi kontroluj\u0105cemu zamawiaj\u0105cego lub innemu podmiotowi kontrolowanego przez ten sam podmiot, kt\u00f3ry kontroluje zamawiaj\u0105cego). Tu jednak kontrowersji specjalnych nie ma &#8211; zmieniany przepis jeszcze nie wszed\u0142 w \u017cycie, nast\u0105pi to dopiero 1 stycznia 2017 r. :)<\/p>\n<p>I na koniec kamyczek do ogr\u00f3dka UZP: fajnie, \u017ce na stronie internetowej pojawiaj\u0105 si\u0119 informacje o uchwaleniu ustawy o koncesji. Szkoda, \u017ce jednak UZP nie wska\u017ce palcem, \u017ce s\u0105 tam zmiany dotycz\u0105ce zwyk\u0142ych post\u0119powa\u0144 o udzielenie zam\u00f3wie\u0144 publicznych. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 zamawiaj\u0105cych do ustawy o koncesji nie si\u0119gnie, bo koncesji nie udzielaj\u0105 &#8211; nie spodziewaj\u0105 si\u0119, \u017ce s\u0105 tam takie niespodzianki&#8230; Sam pewnie te\u017c z pocz\u0105tku bym przegapi\u0142, gdyby nie <a href=\"http:\/\/www.actuarius.pl\/forum\/viewtopic.php?f=2&#038;p=86657&#038;#p86615\">Ingrid z forum actuariusowego<\/a> :)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pojutrze wchodzi w \u017cycie nowa ustawa o umowie koncesji na roboty budowlane lub us\u0142ugi (no, w wi\u0119kszo\u015bci, par\u0119 przepis\u00f3w wchodzi w \u017cycie 1 stycznia). Sama koncesja jest tematem wielce ciekawym, dzisiaj jednak b\u0119dzie o zmianach wprowadzanych na podstawie tej ustawy w przepisach ustawy Pzp i o technice prawodawczej. Mianowicie ustawa o umowie koncesji zawiera dwa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[152,153,64,54],"class_list":["post-2339","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-warunki-udzialu-i-dokumenty","tag-25a","tag-36b","tag-64","tag-54"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2339"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2339\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2343,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2339\/revisions\/2343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}