{"id":1145,"date":"2013-11-04T07:00:45","date_gmt":"2013-11-04T05:00:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jazon.krakow.pl\/wszponach\/?p=1145"},"modified":"2013-11-01T21:42:47","modified_gmt":"2013-11-01T19:42:47","slug":"o-ofertach-czesciowych-w-postepowaniach-dwuetapowych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/?p=1145","title":{"rendered":"O ofertach cz\u0119\u015bciowych w post\u0119powaniach dwuetapowych"},"content":{"rendered":"<p>Uda\u0142o mi si\u0119 wreszcie wydoby\u0107 jeden z temat\u00f3w zaplanowanych do opisania w szponach ju\u017c w momencie uruchamiania tej strony. Min\u0119\u0142y trzy lata :) Co prawda post\u0119powania dwuetapowe (przetarg ograniczony, negocjacje z og\u0142oszeniem, dialog konkurencyjny, licytacja elektroniczna) zbyt popularne u nas nie s\u0105. Ze statystyk z ostatniego &#8222;Informatora UZP&#8221; wynika, \u017ce \u0142\u0105cznie ich udzia\u0142 w ilo\u015bci udzielanych zam\u00f3wie\u0144 poni\u017cej prog\u00f3w unijnych jest sporo ni\u017cszy ni\u017c 1%, a w przypadku zam\u00f3wie\u0144 obj\u0119tych re\u017cimem unijnym wynosi ok. 3,5%. Z jednej strony jest to zrozumia\u0142e, bo s\u0105 to post\u0119powania zwykle bardziej czasoch\u0142onne od jednoetapowych. Z drugiej strony &#8211; mo\u017cliwo\u015b\u0107 kwalifikacji tylko najlepszych wykonawc\u00f3w to zaleta nie do przecenienia przy przedsi\u0119wzi\u0119ciach wi\u0119kszych czy bardziej skomplikowanych.<\/p>\n<p>Oczywi\u015bcie, owe tryby dwuetapowe maj\u0105 soj\u0105 specyfik\u0119 i zarazem swoje w\u0142asne pu\u0142apki. Szczeg\u00f3lnie urocza jest ta pu\u0142apka, kt\u00f3ra czai si\u0119 w art. 27 ust. 5 Pzp. Nie on jest jednak temat dzisiejszych rozwa\u017ca\u0144, postanowi\u0142em bowiem pochyli\u0107 si\u0119 nad dylematem zamawiaj\u0105cych, kt\u00f3rzy chc\u0105 w takim trybie dopu\u015bci\u0107 sk\u0142adanie ofert cz\u0119\u015bciowych, i chcieliby zr\u00f3\u017cnicowa\u0107 warunki udzia\u0142u w post\u0119powaniu zale\u017cnie od cz\u0119\u015bci, na jak\u0105 chrapk\u0119 ma wykonawca lub po prostu &#8211; gdy r\u00f3\u017cnymi cz\u0119\u015bciami mog\u0105 interesowa\u0107 si\u0119 r\u00f3\u017cni wykonawcy. Dylematem &#8211; jak pogodzi\u0107 kr\u00f3tk\u0105 list\u0119 z ofertami cz\u0119\u015bciowymi. Oczywi\u015bcie, dylemat nie wyst\u0119puje zawsze. Gdy warunki s\u0105 identyczne niezale\u017cnie od tego na ile i jakich cz\u0119\u015bci startuje wykonawca (np. zamawiaj\u0105cy \u017c\u0105da tylko uprawnie\u0144, a uprawnienia s\u0105 niezb\u0119dne wsz\u0119dzie te same) i ka\u017cdy wykonawca z bran\u017cy mo\u017ce interesowa\u0107 si\u0119 wszystkimi cz\u0119\u015bciami &#8211; problemu nie ma. Na etapie wniosk\u00f3w cz\u0119\u015bciami nie musimy si\u0119 przejmowa\u0107.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nDylemat pojawia si\u0119 tam, gdzie zakres cz\u0119\u015bci determinuje zakres warunk\u00f3w lub zakres zainteresowanych wykonawc\u00f3w. Gdy zamawiacz chce zbudowa\u0107 drog\u0119 i dopu\u015bci\u0107 sk\u0142adanie ofert cz\u0119\u015bciowych &#8211; jedna cz\u0119\u015b\u0107 to droga &#8222;zwyk\u0142a&#8221;, a drugi to most nad potoczkiem. W jednej cz\u0119\u015bci chce bada\u0107 do\u015bwiadczenie drogowc\u00f3w w k\u0142adzeniu asfaltu, w drugiej &#8211; specjalist\u00f3w od most\u00f3w we wznoszeniu konstrukcji stalowych. Albo we\u017amy inny przyk\u0142ad: zamawiacz chce zbudowa\u0107 drog\u0119, ale zam\u00f3wienie jest du\u017ce i chce dopu\u015bci\u0107 tak\u017ce mniejszych do konkurencji. Dzieli j\u0105 na dwa podobne odcinki, ale teraz badaj\u0105c do\u015bwiadczenie w wykonaniu okre\u015blonej ilo\u015bci metr\u00f3w kwadratowych asfaltu czy moc wytw\u00f3rni mas bitumicznych, dla wykonawc\u00f3w sk\u0142adaj\u0105cych oferty na pojedyncze cz\u0119\u015bci &#8211; ca\u0142kiem racjonalnie &#8211; chce ustawi\u0107 te warunki nieco ni\u017cej ni\u017c dla wykonawc\u00f3w ubiegaj\u0105cych si\u0119 o oferty na obie cz\u0119\u015bci naraz.<\/p>\n<p>W trybie jednoetapowym (jak przetarg nieograniczony) nie ma tu problemu. Wraz z dokumentami na potwierdzenie spe\u0142niania warunk\u00f3w zamawiaj\u0105cy dostaje ofert\u0119, kt\u00f3ra z samej swej natury zawiera informacj\u0119, o jakie cz\u0119\u015bci ubiega si\u0119 zamawiaj\u0105cy. Mamy w ustawie definicj\u0119 oferty cz\u0119\u015bciowej, mamy przepis o okre\u015blaniu ilo\u015bci cz\u0119\u015bci, na kt\u00f3re mo\u017cna sk\u0142ada\u0107 oferty cz\u0119\u015bciowe. Problem w tym, \u017ce w post\u0119powaniu dwuetapowym na etapie oceny warunk\u00f3w tej oferty nie ma. Jest tylko wniosek o dopuszczenie do udzia\u0142u w post\u0119powaniu. <\/p>\n<p>Zdrowy rozs\u0105dek nakazywa\u0142by zrobi\u0107 tak: postawi\u0107 odr\u0119bne warunki dla poszczeg\u00f3lnych cz\u0119\u015bci, wedle uzasadnionych i proporcjonalnych potrzeb zamawiaj\u0105cego, opisa\u0107 cz\u0119\u015bci w og\u0142oszeniu o zam\u00f3wieniu (lub wraz z og\u0142oszeniem opublikowa\u0107 siwz), zapisa\u0107 w og\u0142oszeniu, i\u017c kr\u00f3tkie listy b\u0119d\u0105 odr\u0119bne dla poszczeg\u00f3lnych cz\u0119\u015bci (i je\u015bli potrzeba &#8211; opisa\u0107 osobno spos\u00f3b ich sporz\u0105dzania) i wreszcie &#8211; oczekiwa\u0107 od wykonawcy z\u0142o\u017cenia we wniosku o dopuszczenie do udzia\u0142u w post\u0119powaniu o\u015bwiadczenia, w zakresie kt\u00f3rych cz\u0119\u015bci wniosek jest z\u0142o\u017cony. Kwalifikacja b\u0119dzie zatem odbywa\u0107 si\u0119 odr\u0119bnie w ka\u017cdej cz\u0119\u015bci, osobne b\u0119d\u0105 kr\u00f3tkie listy i wykonawcy zakwalifikowani na nie b\u0119d\u0105 zaproszeni do sk\u0142adania oferty tylko na odpowiednie cz\u0119\u015bci &#8211; je\u015bli wykonawca zakwalifikowany tylko do cz\u0119\u015bci A z\u0142o\u017cy ofert\u0119 na cz\u0119\u015b\u0107 B, w zakresie cz\u0119\u015bci B jego oferta b\u0119dzie podlega\u0107 odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp.<\/p>\n<p>Ustawa co prawda nie zna poj\u0119cia &#8222;wniosku cz\u0119\u015bciowego&#8221;, wspomina te\u017c o kr\u00f3tkiej li\u015bcie w spos\u00f3b niezach\u0119caj\u0105cy do sporz\u0105dzania (uwaga na liczb\u0119 mnog\u0105) kr\u00f3tkich list. Jednak &#8211; jak si\u0119 zdaje &#8211; nic nie stoi na przeszkodzie takiemu rozwi\u0105zaniu. Nie ma przepis\u00f3w, kt\u00f3re by je wyklucza\u0142y, a opisane w ustawie rozwi\u0105zania wydaj\u0105 si\u0119 by\u0107 dostatecznie elastyczne (tym bardziej &#8211; zapisy dyrektywy). Nie powinien by\u0107 przeszkod\u0105 art. 51 ust. 1 Pzp i jego odpowiedniki w innych trybach: skoro po z\u0142o\u017ceniu ofert post\u0119powanie w ka\u017cdej z cz\u0119\u015bci traktujemy jako osobne (w pewnych granicach &#8211; mo\u017cemy dokonywa\u0107 odr\u0119bnych wybor\u00f3w lub uniewa\u017cnie\u0144, ale protok\u00f3\u0142 wci\u0105\u017c jest ten sam :)), dlaczego nie mo\u017cnaby tego zrobi\u0107 ju\u017c wcze\u015bniej, po z\u0142o\u017ceniu wniosk\u00f3w. W\u00f3wczas przepis o wskazaniu liczby wykonawc\u00f3w, kt\u00f3r\u0105 zamawiaj\u0105cy zamierza zaprosi\u0107 do drugiego etapu r\u00f3wnie\u017c mo\u017cna potraktowa\u0107 w tych kategoriach: zamawiaj\u0105cy zaprosi do pierwszej cz\u0119\u015bci 5 najlepszych, do drugiej cz\u0119\u015bci 5 najlepszych itd. A mo\u017ce nawet &#8211; w cz\u0119\u015bci pierwszej zaprosi 5 najlepszych, a w cz\u0119\u015bci drugiej &#8211; 20&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uda\u0142o mi si\u0119 wreszcie wydoby\u0107 jeden z temat\u00f3w zaplanowanych do opisania w szponach ju\u017c w momencie uruchamiania tej strony. Min\u0119\u0142y trzy lata :) Co prawda post\u0119powania dwuetapowe (przetarg ograniczony, negocjacje z og\u0142oszeniem, dialog konkurencyjny, licytacja elektroniczna) zbyt popularne u nas nie s\u0105. Ze statystyk z ostatniego &#8222;Informatora UZP&#8221; wynika, \u017ce \u0142\u0105cznie ich udzia\u0142 w ilo\u015bci [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,6],"tags":[26,92,93,94,126],"class_list":["post-1145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tryby-postepowania","category-warunki-udzialu-i-dokumenty","tag-26","tag-92","tag-93","tag-60d","tag-126"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1145"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1149,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1145\/revisions\/1149"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachzamowien.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}